La compensación fiscal propuesta por el Congreso resulta insignificante para solventar la pérdida del IUSI.
Frente a las críticas por el recorte de ingresos a las comunas, el Congreso de la República justificó en el Artículo 43 bis de la nueva normativa que la readecuación de tasas, arbitrios y timbres fiscales fortalecerá las finanzas municipales. Sin embargo, el alcalde de Santa Catarina Pinula desmintió la efectividad de dicha propuesta.
Siero afirmó que el ajuste a los timbres y arbitrios no llegará a cubrir ni el 5% del total de fondos que se pierden con la eliminación del IUSI, impuesto que generaba cerca de 2,000 millones de quetzales distribuidos entre las 277 municipalidades que lo recaudan.
Calificó la justificación del Organismo Legislativo como una simple excusa para encubrir la falta de un análisis técnico en la aprobación del decreto, dejando a las municipalidades ante un inminente déficit financiero que imposibilitará el desarrollo de infraestructura local.