El diputado Juan Carlos Rivera, de la bancada Victoria, cuestionó el cobro del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI) y afirmó que el malestar de los contribuyentes se debe, principalmente, a la falta de retribución en servicios por parte de algunos gobiernos municipales.
Según el legislador, habitantes de condominios y zonas residenciales de municipios como Santa Catarina Pinula, Fraijanes y San José Pinula deben asumir por cuenta propia gastos de seguridad privada y administración interna, pese a que también cumplen con el pago del IUSI.
Rivera señaló que estos contribuyentes, además, deben cubrir de manera independiente otros servicios y obligaciones, entre ellos agua potable, extracción de basura, alcantarillado y boleto de ornato.
El diputado cuestionó que los ciudadanos tengan que asumir estos gastos mientras continúan pagando un impuesto destinado a los gobiernos locales. A su criterio, la situación genera inconformidad entre los contribuyentes que esperan que los recursos recaudados se traduzcan en obras y servicios para sus comunidades.
Asimismo, Rivera criticó el manejo que algunos gobiernos municipales darían a los ingresos provenientes del IUSI. Afirmó que existen municipalidades que utilizan estos recursos para financiar plazas de carácter político, en lugar de destinarlos a atender las necesidades de la población.
Las declaraciones se producen en medio de la discusión sobre las reformas al IUSI aprobadas por el Congreso, que buscan eliminar el cobro del impuesto para determinadas viviendas de uso familiar y mixto.
El futuro de estas reformas dependerá de la decisión que adopte el Organismo Ejecutivo y, en caso de un eventual veto, de la postura que asuma posteriormente el Congreso de la República.